“吴啊萍背后还有张井上”？借事造谣也得严查狠治

原标题：“吴啊萍背后还有张井上”？吴萍借事造谣也得严查狠治

经相关部门调查，备受关注的背后“南京玄奘寺供奉日军战犯”事件真相大白，目前，张井治当事人吴啊萍已被公安机关刑事拘留。上借事造

值得注意的谣也是，在舆论发酵过程中，得严各种谣言也趁机出笼。查狠其中，吴萍流传最广的背后是两张图片，都显示吴啊萍与一个名叫“张井上”的张井治人关系密切。因“张井上”听上去颇像日本人，上借事造导致网上出现了很多耸人听闻的谣也猜测。虽说眼下已经证实，得严上述图片经过PS，查狠地点、吴萍人名也都是“嫁接”的，但相关讨论久久未平息，更有人以谣言为据反过来质疑官方通报。

纵观网络空间，无论是突发自然灾害，还是社会治安事件，每有热点发生，常有谣言四起。其背后推手，要么是想蹭热度博眼球，吃一口“流量饭”，要么是“唯恐天下不乱”，故意捏造事实扰乱人心。移花接木，企图从“蛛丝马迹”里歪曲拼凑出个“大阴谋”；添油加醋，让不明真相的人产生看似合理的联想……总之，怎么拱火怎么说，怎么离奇怎么编，一时间舆论场上乌烟瘴气、戾气丛生。

谣棍何以屡屡得手？为何有人次次上当？不难发现，这些虚假信息多以“讲道理”的方式建构，隐去部分事实，加之有意的价值引导与技术手段，往往看起来“有鼻子有眼”。特别是很多热点事件的调查需要一定时间，这一信息空档期，极易被别有用心之人恶意利用，通过煽动公众朴素的正义感来达到自己引流吸睛的目的。从谣言惊动各方，到相关方面专门辟谣，网络空间的点滴动向，都会转化为现实成本，白白浪费大量社会资源。这样的事情多了，莫名的猜疑多了，对整个社会的信任感都是极大消耗。谣言有“毒”，造谣违法。目前，我国刑法、治安管理处罚法，以及《网络信息内容生态治理规定》等法律法规都对相关行为有着明确而具体的规定。相关方面尤须依法行事，不仅要及时全面辟谣，更要对造谣者公开曝光、严肃追责。此外，眼下某些“大V”、营销号常常在信息尚未落实前，便打着“求证”的名义、披上“正义”的外衣大肆渲染传播，引得一片“群情激愤”。发现“翻车”后，又悄无声息重编、删除，当作无事发生。对这种谣言扩散的关键点，也得拿出有效办法管一管、治一治。“流言止于智者。”公共舆论生态同样是社会大环境的一部分。面对漫天飞舞的“截图为证”“听某某说”，多些求证意识，少些随手转发；多些思考分辨，少些先入为主，避免自己成为谣言的放大器，这是每个人的责任，也是面对公共事件应有的媒介素养。

最新评论