从“乡土中国”到“城乡中国”：城乡该怎么融合发展？

圆桌|从“乡土中国”到“城乡中国”：城乡该怎么融合发展？乡土中国

对于中国人来说，“乡土”是从到城乡城乡一个有独特文化含义和民族情感的词语和概念。而随着科技与经济的中国展发展，传统概念的该融乡村正在经历翻天覆地的变化。

如今谈起乡村，乡土中国人们想到的从到城乡城乡不再完全是贫穷和落后的基建，随着近几年各类乡村改造计划的中国展快速进行，乡村的该融发展与转型早已超出人们之前的理解。

近日，乡土中国著名建筑学家王澍、从到城乡城乡中国人民大学教授温铁军、中国展中国农业大学文科资深讲席教授李小云、该融复旦大学社会发展与公共政策学院原副院长张乐天在线上参加了2022 年牛津中国论坛“乡村与城市分论坛”，乡土中国通过多种角度辨析当下中国乡村面临的从到城乡城乡转型挑战，带领人们重新思考21世纪都市与乡村的中国展关系。

“反生态的现代化不是现代化”

“今天，人们往往觉得城市的地位高于乡村而纷纷涌入城市，乡村则沦为应被改造或者建设的一方，这种帮助本身是为了促进城乡发展，但介入本身是否也存在加固城市优于乡村这种认知的风险，从而加剧城乡对立？”

面对该问题，李小云直言，现代化发展的进程势必会给乡村和农民带来伤害，但是如果让乡村一直停留在原住民的状态，从表面上看是一种关怀，实际上是城市主义优越性的表现，是对乡村的一种偏见，甚至会给乡村和农民带来更大的伤害。

因此，他认为，乡村的改造要“温柔体贴”，要使其在生态、经济、社会等各个方面适应发展现状，同时，再通过现代化的手段来推动乡村发展，推动乡村建设，而不是重复对乡村的破坏。

承续李小云的讨论，张乐天从时代不断发展变化的环境谈起。在他看来，在飞速变化的世界中，每个人都要把自己塑造成为能够适应新时代、的新人，农民亦是如此。

“当我们区分乡村和城市的时候，原来的观念会迅速引导我们把农民贴上‘需要教育’、‘落后’、‘自私’的标签，这会影响到我们的判断。农民作为推动中国走向现代化的一种内生动力，我们应该肯定其发展的潜力和可能性，帮助农民把不适应现代迅速发展的东西剔除，了解和理解农民正面的东西，并将其充分发挥，同农民一起来塑造新的能够适应时代、适应全球化时代的行为。”张乐天说。

王澍也同样表示，乡村建设是城乡之间互相学习的过程。他认为，中国的乡村不仅代表着中国的文化，也代表着一种更加靠近自然、接近原生态的原住民文化，它和高度人工化、高度商业化、全球化的文化是形成对比的。但是目前，农村的潜在价值被远远低估。

王澍呼吁人们应该意识到，中国未来发展起决定作用的还是乡村。“我们在大学里所学到知识是不完整的，那些和城市有关的最多只能算是一半的知识，乡村则是另外一半的知识，我们带学生去乡村做高等教育就是去学习这另外一半的知识，这是一种相互学习的过程。”

温铁军谈到，中国的乡村发展实际上已经不再是一般的城乡关系问题，而是中国生态化转型的基础，也是中国应对全球化挑战的压舱石，关乎未来时期的可持续发展。“目前我国所强调的乡村建设，是人与自然和谐发展的共同体理念，不是原来按照西方模式所想象的现代化。反生态的现代化不是现代化，只有人与自然和谐共生的这种发展方式才是可持续的，才是现代化实现可持续发展的内涵。”

“让中产阶层愿意到农村去”

随着中国当代中产阶层的财富和文化崛起，乡土感已从过去的“乡愁”愈益演化成为一种中资主导社会变迁的“去城市化”群体行动。城市化进程放缓之际，“逆城市化”逐渐成为复杂的全球形势之下的新潮流。

逆城市化之际，乡村面临哪些挑战和机遇？温铁军谈到，最近这些年，我国实际上已经发生了新的“上山下乡”运动，大量的城市创业者向乡村流动。“大量的中产阶级市民有了一点余钱剩米，有了一点财务自由度，纷纷要求下乡，这是一个新的潮流，我们把它叫中产阶层的绿色主义消费倾向。”

在他看来，过去我国的政策主要是鼓励农民进城，并未鼓励市民下乡，没有为中产阶层深入到乡土社会的一系列变化做好政策准备。“目前尽管城乡融合战略已经开始得到许多认可，但是要落实下去，必须要关注到新‘上山下乡’运动的发展变化，才能适应新的局面。”

以浙江中产下乡的现状为例，张乐天谈及自己的调研，近年来，浙江为了让乡村和城镇实现同步发展，鼓励城镇当中发展工商业比较成功的人回乡带动农民、农村发展。“就是动员老板们回到家乡去做党支书记、村主任，让他们去带动其他农民致富，这种模式在浙江取得了一定的成效，确实有一批人能够回到家乡去，通过努力，让自己的乡村能够得到发展。”

“但是我觉得现在还看不到更多这种情况，现在年轻人，包括浙江那么好的乡村的年轻人，哪怕农村收入再高，他们还是觉得读完书之后要离开乡村。”因此，张乐天在最后提及，“要慢慢改变乡村年轻人千方百计想离开乡村的现状，想办法创造一种氛围、环境，制定政策、条件，让有一批有能力的人回到乡村，让一批中产阶层愿意到农村去。”

最新评论